اصغر پور، محمد جواد (۱۳۸۱). شاخصهای تصمیم گیری چند معیاره، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ دوم.
اکبری، نعمت الله و زاهدی، کیوان (۱۳۸۷). کاربرد روشهای رتبه بندی و تصمیم گیری چند شاخصه، چاپ اول، تهران، انتشارات سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور.
امین بیدخت، علی اکبر (۱۳۸۵). رتبه بندی سطح توسعه یافتگی شهرستانهای استان سمنان، مجلهی رشد آموزش جغرافیاء دوره بیست ویکم، شماره ۱، صص ۲۳ -۱۷.
رضوانی، محمدرضا و صحنه، بهمن (۱۳۸۴). سنجش سطوح توسعه یافتگی نواحی روستایی با استفاده از روش منطق فازی، مطالعه موردی: دهستانهای شهرستان آق قلا و بندرترکمن، فصلنامه ی روستا و توسعه، سال هشتم، شماره 3 (پیاپی ۳۱)، صص ۳۲-۱
سرور، رحیم (1379). جغرافیای کاربردی و ساماندهی نظام فعالیتی با رویکرد ساختاری-راهبردی در سطوح ناحیهای، پژوهشهای جغرافیایی، شماره 38، 69-57.
عطایی، محمد (1389). شاخصهای تصمیمگیری چند معیاره، چاپ اول، شاهرود، انتشارات دانشگاه صنعتی شاهرود
کریمیپور، یدالله (1381). مقدمهای بر تقسیمات کشوری در ایران، انتشارات دانشگاه تربیت معلم.
مولایی، محمد (1387). بررسی و مقایسه درجه توسعه یافتگی بخش کشاورزی استانهای ایران طی سالهای 1373 و 1383، مجلهی اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال شانزدهم، شماره ۶۳، صص۲۵۸-۲۴۱
- Hwang, C.L and Yoon, K.l., (1981); Multiple Attribute Decision Making: Method and Application, Springer – Verlag, New York.
- Janic, M and Reggini, A., (2002); an Application of the Multiple Criteria Decision Making (MCDM) Analysis to the selection of a New Hub Airport, EJTIR (2): 113-141.
- Kao, C. (2010); Weight determination for consistently ranking alternatives in multiple crteria decision analysis, Applied mathematical modeling (34): 1779-1787.
- korhonen, A., Moskowitz, H. and Wallenius, J., (1992); Multiple criteria Decision Support A Review, European Journal of operational research 63:361-375.
- Merli, G. (1991); Co-Marker ship, The new supply strategy for manufacturers productivity press. Cambridge. UK.
- Millon, T. (1999); Oxford text book of psychopathology, oxford university press, new york.
Cavallaro, F (2010); A comparative assessment thin-film photovoltaic production processes using the electre III method, Energy policy (38): 463-474.
Hwang, C.L and Masud, A.S (1979); Multiple Objective decision making methods and applications: a state of the art survey, springer-verlag, berlin.
Jadidi, t.s. hong, f. firouzi, r.m. yusuff, n. zulkifli (2008); TOPSIS and fuzzy multi objective model integration for supplier selection problem, department of mechanical and manufacturing engineering, university putra malaysia, 31 (2): 762-769.
Opricovic.s. & tzeng.G.H. (2004); Compromise solution by MCDM methods: a comparative analysis of VIKOR and TOPSIS. European journal of operational research, 156: 445-455.
Rogers, T.B and Bruen, M (1998); a system for weighting environmental ELECTER III, European Journal of operational research (107): 507-529.
Seipioni, A., Mazzi, A., Zuliiani, F and moson, m (2008); the ISO 14031 standard to guide the urban sustainability measurement procession Italian experience, J. Clean prod 16: 1247 – 1257.
Trinantaphyllo, E (2000). Multi – Criteria decision making method: a comparative study, boston, ma, USA: Kluwer Academic publishers.
Tsaur, s.h., chang, T.Y and Yen, C.H., (2002); the evaluation of airline service quality by fuzzy MCDM, Tourism Management (23): 107-115.
Wang, x and Triantaphyllou (2008); Ranking irregularities when evaluating alternatives by using some ELECTRE method, Omega (36): 45-63.
Wu, H.Y., Tzeng, G.H and chen, Y.H., (2009). A fuzzy MCDM, approach for evaluating banking performance based on balanced scorecard, expert systems with applications (36): 10135-10147.
Xia, h.c., li, d.f., zhou, J.Y. and wang, J.M., (2014); Fuzzy lin map method for multi attribute decision making under fuzzy environments, journal of operational research (131): 587-620.
Zanakis, SH., soloman, A., wishart, n and dulish, s., (1998); Multi attribute decision making: assimilation comparison of select methods, european journal of operational research (107): 507-529.